>

曹操墓真假再遭质疑,在古蜀文化中游弋寄情

- 编辑:463.com永利皇宫 -

曹操墓真假再遭质疑,在古蜀文化中游弋寄情

钱玉趾,1937年生,江苏金坛人。川师中文系本科(函授)毕业。四川省科学技术协会高级工程师。1982年任《科学文艺》杂志编辑,2002年任四川民族出版社特约编辑。中国语文现代化学会理事,中国作家协会会员。1985年发明“未来码”汉字输入技术,获中国发明专利权。1981年以来发表学术论文数十篇,著《三星堆文化》(合著,获第八届中国图书奖)、《巴蜀史与古文字探》《九歌全新解译》《探真古今诗文》等。1980年代中后期从事巴蜀古文字研究,发表《古蜀地存在过拼音文字》等作品。

发布时间: 2010/8/23 9:01:59 被阅览数: 次

图片 1

主持人语

自从曹操墓在河南安阳发现之后,关于其真假的争论一直不绝于耳。前日在苏州召开的由河北邯郸古邺文化研究会等单位共同主办的三国文化全国高层论坛上,与会学者提出,出土石牌中“魏武王”称谓不合理成为曹操墓系伪造的有力证据。

6月15日,河南安阳曹操高陵内架起钢筋铁骨以保曹操墓自身安全,同时为参观者提供了安全保障图据CFP

钱玉趾提出“巴蜀文字都是音节文字,古蜀文字与彝族文字有惊人相似之处”的观点,曾引起广泛关注。他期望能有专门机构从事专项研究,逐步厘清古巴蜀历史,对彰显地域文化、提升文化的“软实力”意义十分深远。

此次论坛吸引了来自中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等单位以及研究三国文化的23名学者,共收到论文19篇。学者们从考古、历史、民俗、金石等各个角度对“安阳曹操墓”的真实性进行了深入讨论。

自从曹操墓在河南安阳发现之后,关于其真假的争论一直不绝于耳。前日在苏州召开的由河北邯郸古邺文化研究会等单位共同主办的三国文化全国高层论坛上,与会学者提出,出土石牌中“魏武王”称谓不合理成为曹操墓系伪造的有力证据。

采访手记

“魏武王常所用”石牌伪造说

此次论坛吸引了来自中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等单位以及研究三国文化的23名学者,共收到论文19篇。学者们从考古、历史、民俗、金石等各个角度对“安阳曹操墓”的真实性进行了深入讨论。

2012年1月29日 成都

曹操墓出土的石牌中,刻有“魏武王”三个字的共有7块,其中刻有“魏武王常所用挌虎大戟”的一块石牌最为完整。关于“魏武王”称谓的合理性和“武”字的写法,与会学者提出了质疑。

“魏武王常所用”石牌伪造说

巴蜀文化学者冯广宏提到研究巴蜀古文字的学者钱玉趾时曾说过,他和钱玉趾都非学历史、考古的科班出身,他是搞水利的,钱玉趾学的是无线电,但由于某种机缘与古巴蜀文化相遇,在学术壁垒的高墙下艰难前行。近来,钱玉趾与河南大学教授王立群关于曹操墓真伪的争论,曾引起媒体热议。

河南开封文联书画委员会主任林奎成认为,曹操生前先被封为“魏公”,而后又被封为“魏王”,死后获得了“武王”的谥号,曹操崩于东汉建安二十五年元月,曹丕当年十一月称帝后,追尊曹操为“太祖武皇帝”。

曹操墓出土的石牌中,刻有“魏武王”三个字的共有7块,其中刻有“魏武王常所用挌虎大戟”的一块石牌最为完整。关于“魏武王”称谓的合理性和“武”字的写法,与会学者提出了质疑。

春节期间,我在人民南路省科协宿舍区门口见到钱玉趾先生,他看上去顶多六十岁,见我惊异的神情,他笑了:“人们小看我的学问是正确的,小看我的年龄就错了。”

他指出,从曹操死后至曹丕称帝的十个月间,世人对曹操严格的称呼是“武王”。任何史书都没有准确出现过关于“魏武王”的记载,在礼制森严的封建社会,曹操墓中出现“魏武王”的提法显然不能成立。

河南开封文联书画委员会主任林奎成认为,曹操生前先被封为“魏公”,而后又被封为“魏王”,死后获得了“武王”的谥号,曹操崩于东汉建安二十五年元月,曹丕当年十一月称帝后,追尊曹操为“太祖武皇帝”。

首先谈到曹操墓的真伪问题。原来,钱、王之间有过两次学术论争。2009年,王立群在央视“百家讲坛”和《王立群读〈史记〉之秦始皇》中均说:“赵姬是"至大期时生子政"……仅此一条,即可破赵政是吕不韦之子说……吕不韦与嬴氏皇族有性关系而无血缘关系。”王立群在成都娇子音乐厅演讲时,宣称自己8次跑到医院妇产科调查,得出结论。钱玉趾为此写出《秦始皇是谁的亲子辨析兼与王立群先生商榷》提出:根据《史记·吕不韦列传》记载,吕不韦与赵姬同居,赵姬怀孕后,被献给了子楚,生下了儿子嬴政。钱玉趾认为在没有可靠证据推翻《史记》上述记载的情况下,秦始皇是吕不韦亲子的可能性更大。

鲁潜墓志是“埋地雷”

他指出,从曹操死后至曹丕称帝的十个月间,世人对曹操严格的称呼是“武王”。任何史书都没有准确出现过关于“魏武王”的记载,在礼制森严的封建社会,曹操墓中出现“魏武王”的提法显然不能成立。

2009年,钱玉趾还曾写出《司马相如与卓文君的情爱原型与现代判定兼与王立群先生商榷》批驳王立群的相关观点。对上述商榷文章王立群教授没有应答,而在曹操墓真伪的争论中,指名道姓批评钱玉趾,认为其反驳观点“最不靠谱”。对此,钱玉趾说:“我在2012年第一期《文史杂志》上发表了长文《"魏武王常所用"石牌应是假牌》,并附录了曹操墓发掘者公布的主要"证据"。还是让时间来检验谁"最不靠谱"吧。”

1998年4月,鲁潜墓志出土。这一方墓志,明确指明了曹操高陵的具体地理方位。河南文物部门也承认鲁潜墓志是发现曹操墓重要证据之一。

鲁潜墓志是“埋地雷”

文化问题实在是一个常谈常新的永恒课题,而古巴蜀文化恰是困惑我们的大问题。致力探索、思考文化,是中国文明一以贯之的传统,穷一生精力致力于古文化以及巴蜀文化研究的人,值得我们敬佩。钱先生说,他只是在巴蜀文化中游弋寄情,在大海的沙滩边捡拾贝壳而已。

江苏省书画鉴定委员会主任委员李路平认为鲁潜墓志系伪造。他认为,鲁潜墓志所葬的后赵建武11年,当时的中原河南一带为500万胡人所占领,按胡人葬俗,安阳不可能出现墓志。他还指出,在曹操墓中发掘出土的含有“魏武王”字样的几块石牌与《鲁潜墓志》中的“武”字均把“止”部错写为“山”,专家们遍查几十种篆隶,均没有发现这种写法。石牌与《鲁潜墓志》中

1998年4月,鲁潜墓志出土。这一方墓志,明确指明了曹操高陵的具体地理方位。河南文物部门也承认鲁潜墓志是发现曹操墓重要证据之一。

对 话

的“武”字有可能为同一个人造假所为。

江苏省书画鉴定委员会主任委员李路平认为鲁潜墓志系伪造。他认为,鲁潜墓志所葬的后赵建武11年,当时的中原河南一带为500万胡人所占领,按胡人葬俗,安阳不可能出现墓志。他还指出,在曹操墓中发掘出土的含有“魏武王”字样的几块石牌与《鲁潜墓志》中的“武”字均把“止”部错写为“山”,专家们遍查几十种篆隶,均没有发现这种写法。石牌与《鲁潜墓志》中

曹操墓“六大证据”难经推敲

有意思的是,2009年底,在曹操高陵被正式宣布后,闫沛东、王绩等三学者特意到河南安阳进行田野调查。他们自称,调查中当地人讲,从1998年开始,安阳文物贩子为了卖出好价钱,就已在西高穴村一带埋进了不少“好东西”,以诈人钱财。俗称“埋地雷”。

的“武”字有可能为同一个人造假所为。

记者(以下简称记):你是江苏人,怎么到成都,如何介入计算机信息处理?

“鲁潜墓志就是当时‘埋下的地雷’之一”,王绩讲,当地村民徐玉超就曾用尿和泥,制成一块比普通砖大一倍的颜色更青的“古砖”,特别烧制后给了当地一考古学者,后者一直奉若珍宝,珍藏至今。

有意思的是,2009年底,在曹操高陵被正式宣布后,闫沛东、王绩等三学者特意到河南安阳进行田野调查。他们自称,调查中当地人讲,从1998年开始,安阳文物贩子为了卖出好价钱,就已在西高穴村一带埋进了不少“好东西”,以诈人钱财。俗称“埋地雷”。

本文由考古发现发布,转载请注明来源:曹操墓真假再遭质疑,在古蜀文化中游弋寄情