>

以实际还击扶桑,深化研讨还原东瀛侵犯事实

- 编辑:463.com永利皇宫 -

以实际还击扶桑,深化研讨还原东瀛侵犯事实

关键词:虚构;研究;史料;日本;批判;程兆奇;日军;学者;庭审;上海交通大学

《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》;出版

  进入新世纪以来,日本右翼势力的行为则愈演愈烈。如2000年1月23日,日本右翼分子在大阪举行所谓“20世纪最大的谎言——‘南京大屠杀’彻底检证”集会,否认南京大屠杀,歪曲日本侵略中国的历史;2014年2月3日,日本广播协会(NHK)经营委员百田尚树在演讲中公开声称不存在南京大屠杀;2015年2月,日本《产经新闻》连续刊载系列报道,部分区域的报纸在头条称当时的南京城“城内无人,因此不可能有过屠杀”,妄断“根本没有发生过南京大屠杀”。

  以史料揭露“虚构派”的前后矛盾

上海交通大学11日在上海举行“南京大屠杀八十周年祭暨《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》新书发布座谈会”。针对日本“虚构派”否认南京大屠杀的言论,上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇在《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》一书中发表了一系列论著,对日本虚构派的言论进行了条分缕析的批驳,揭露了虚构派众多明显编造、前后矛盾之处。

  8月14日,日本首相安倍晋三通过发表战后70周年谈话为日本扭曲的历史观再“定调”,引起国际社会强烈谴责。不久前,日本右翼媒体《产经新闻》也刊文,称美国历史教材中关于“慰安妇”及“旧日军残暴形象”的表述来自美籍华裔女作家张纯如的著作《南京浩劫:被遗忘的大屠杀》,并引用所谓专家学者的观点,称书中关于南京大屠杀的记述与事实严重不符。日本右翼势力一直妄图否认日本前军国主义政府所发动的侵略战争史、否认在侵略中所犯下的包括南京大屠杀在内的种种罪行。这种态度激起了我国学界的极大义愤。众多学者表示,将身体力行、深化研究,更全面地揭露日本侵略史实。

  构建学术对话平台是今后努力方向

人民日报上海12月11日电 上海交通大学11日在上海举行“南京大屠杀八十周年祭暨《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》新书发布座谈会”。针对日本“虚构派”否认南京大屠杀的言论,上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇在《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》一书中发表了一系列论著,对日本虚构派的言论进行了条分缕析的批驳,揭露了虚构派众多明显编造、前后矛盾之处。

  侵华日军南京大屠杀史研究会会长、南京大学南京大屠杀史研究所所长张宪文认为,在“右翼思潮”影响下,日本右翼分子对二战侵略史、对南京大屠杀等问题从本质上存在着错误的认识、错误的观念。

  针对“虚构派”的诸多无理检证,《南京大屠杀研究——日本虚构派批判》以史料说话,给予全面反驳,揭露了“虚构派”众多明显的编造、前后矛盾、不自然不合理之处。为此,在日本生活学习多年的程兆奇,查阅了大量相关文献资料。美国华盛顿大学教授杨大庆评价:该书既有对重大史实的论证,也有对个别观点的批判,均建立在作者占有大量中日文原始资料和充分消化前人研究的基础上,体现出严谨的史学逻辑思维,具有很强的说服力。

  在历史问题上“开倒车”,否定南京大屠杀,否定侵略史,是战后日本右翼学者与政客一贯的做法。

  根据研究南京大屠杀的立场,学术界将能够客观公正研究的称为“肯定派”或“大屠杀派”,将矢口否认事实的称作“虚构派”。21世纪以来,日本“虚构派”不断推出歪曲篡改历史的“著作”。在程兆奇看来,“虚构派”的研究并无坚实的史料做基础。“‘虚构派’为了否认南京大屠杀,常常从史料中断章取义,或只选择对自己有用的史料,而无视反证的史料,或对反证史料进行曲解。”如东中野修道在其《南京大屠杀的彻底检证》一书中论及日军在南京金陵女子大学的性暴力时,选择了魏特琳在1938年发表的文章,因文中没有提及日军的强奸暴行,他就断然推断日军根本没有犯下相关的罪行,而事实上魏特琳日记中有多处记载了日军强奸暴行,他却视而不见。

作者简介:

本文由中国历史发布,转载请注明来源:以实际还击扶桑,深化研讨还原东瀛侵犯事实